Я вообще то эту тему совершенно с другим смыслом открыл. Почему отсутствие документации, это проблема наладчика, а не руководителей которые набирают "всякой твари по паре"?
Ale, дело не в деньгах, vlad, абсолютно прав, дело в ответственности. Я не намерен по прихоти руководства воплощать решения не предусмотренные схемой или руководящим письмом. С того момента, как только я за это возьмусь, ответственность ляжет на меня: за это оборудование, за не дай бог зажатую приводом руку и т.п. Я не афишировал своё участие в качестве технического специалиста в расследовании несчастного случая в лифте с гибелью младенца на ул. Островитянова. Для себя, помимо причин, я понял что, как говорится "от тюрьмы не зарекайся". Невозможно быть уверенным в том, что на лифте ничего не может случиться - случится может всё что угодно, даже не связанное с моими действиями. В результате технического расследования будет установлено, что привод не родной и нет никаких документов и схем на основании которых он установлен, равно как и фамилия того, кто его устанавливал.
Всем тем, кто по распоряжению руководства, по собственному разумению подключает оборудование не предусмотренное принципиальной электрической схемой, при отсутствии извещения о модернизации, настоятельно рекомендую задуматься о последствиях. Ради чего? Я считаю что "Лифтфорум" должен быть принципиальным противником подобной практики.