Дело Белоусова электромеханика "Алых парусов"

[GUDWIN]

Ну хоть какая-то справедливость восторжествовала..

[Александр Алексеевич]

Осталось дождаться суда над руководством УК....

[Nerevit]

Договор на обслуживание был? Так в чем вина УК?

[Александр Алексеевич]

Это модно сейчас, кивать на договор. В Ленобласти сейчас не заменили лифты, хотя по контракту должны были это сделать до 31 октября. А когда заключали договор Вы куда-то смотрели?
А потом кто-то Вас освобождал от контроля?

[Nerevit]

Кого нас? 
Я хотел понять в чем вина УК и какая статья будет?

[Александр Алексеевич]

Когда я говорю "ВАС", имею в виду ЗАКАЗЧИКА. В том числе и управляющую компанию, которая несет полную ответственность за лифты. Она выбирает исполнителя, она заключает договор. И она отвечает за лифт перед жильцами дома. А многие думают, поставил печать и подпись под договором, и все, гора с плеч...

[лучший]

Договор на обслуживание был? Так в чем вина УК?

В невыполнении ПП 743
4. Организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем объекта и включает в зависимости от вида объекта реализацию следующих мер:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Договор, конечно хорошо, но должен быть ответственный за организацию эксплуатации (пп. с), который бы следил за выполнением договора. А их, как правило, нет в половине УК

Добавлен спойлер.

[alex-chlm]

В лифтах, как и в электроустановках, всегда ответственны как правило 3 человека: кто отдал распоряжение, кто производил работы, кто контролировал работы.

[Nerevit]

В невыполнении ПП 743
4. Организация безопасного использования и содержания объекта обеспечивается владельцем объекта и включает в зависимости от вида объекта реализацию следующих мер:

Они это выполнили путем заключения комплексного договора со специализированной организацией. И дальше что?
Вот вы приехали на автосервис с которым у вас заключен договор для ремонта и ТО. Выехали из него и по пути домой у вас отлетает колесо и происходит авария. Кто виноват, владелец авто???  А если владелец авто даже не тот кто за рулем ?
Другой совершенно расклад если не было договора....

Вот alex-chlm правильно написал.

[лучший]

Флуд конечно, но:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Так что вина УК есть

[SVKan]

Ну так доводите мысль до конца. Пассажир перед поездкой в лифте обязан проверить его исправность. Он же водителем будет...

[alex-chlm]

УК ответственна как организация, которая контролирует выполнение работ (фактическое исполнение договора, а не формальное).

[лучший]

Ну так доводите мысль до конца. Пассажир перед поездкой в лифте обязан проверить его исправность. Он же водителем будет...

Не доводите до абсурда. Пассажир это пассажир, его задача выполнить правила пользования лифтом /просто пристегнуться и глазеть в окно - для автомобильной тематики/
Собственно alex-chlm, уже все расписал. Если УК не захотела контролировать работы, то пусть отвечает

[SVKan]

Так и не приводите некорректных примеров. В случае с авто отвечает водитель, который непосредственно управляет и следит. А тот же собственник вообще говоря не при делах...

Если домом управляет ТСЖ, то там три калеки из числа жильцов, которые вообще ни в зуб ногой в части устройства лифтов. Что и как они могут проконтролировать?

[Nerevit]

Это все равно что контролировать все ли исправно в мерседесе при выезде из сервисного центра. ну бред же.... Максимум -завелся, руль крутится, фары горят....
Так и с лифтом-контроль УК это чисто проверка записей о ТО в журналах, ну снаружи и по стройчасти осмотреть нет ли дыр в шахту и работают ли двери у лифта. Что еще может проконтролировать УК ?
За что их нужно привлекать к ответственности в данном случае?