Недавняя практика ремонта развеяла моё заблуждение, о том, что с керамическими конденсаторами ничего не может случится:
1) силовая плата ЧП, драйвер управления модулем IGBT. На выходе драйвера короткое замыкание конденсатора, параллельный диод цел и сам драйвер тоже. Замена конденсатора и ЧП снова работоспособен.
2) случай значительно более заковыристый. Припёрла необходимость ремонта той самой платы ЧП с неисправностью контроля шины постоянного тока, о которой я писал выше. Ситуацию облегчало наличие второй неисправной платы, но с исправной цепью контроля шины постоянного тока. Пришлось "раскуривать" схему посредством отслеживания SMD схемы платы и изучения скачанных даташитов на компоненты. Упрощённо схема представляет собой делитель напряжения - компаратор - оптрон с логическим выходом - триггер шмитта с инвертированным выходом - делитель - процессор. Напряжение на выходе оптрона с логическим выходом значительно отличалось от платы с исправным контролем при равном входном напряжении - казалось, что дело в оптроне. Однако выход оптрона был засажен последующей микросхемой триггера шмитта с инвертированным выходом. Поменял микросхему, но напряжение выводимое монитором ЧП составило лишь примерно половину от входного. Причиной этому оказался SMD конденсатор 0,1 мкф непосредственно по входу процессора относительно общего минуса. При том, что этот конденсатор, будучи выпаянным с платы и проверенный мультиметром (с опцией проверки ёмкости) на замыкание "не звонился" и показывал соответствующую номиналу ёмкость. Тем не менее стал делителем напряжения.
К чему весь этот рассказ? В данном конкретном случае имела место конкретная постоянная неисправность, но как может себя вести подобный конденсатор в другом месте схемы - неизвестно. Напрашивается логичный вывод, если производитель написал срок службы 7 лет - значит это 7 лет. В ближайшем будущем возрастет спрос на ремонт/ замену снятых с производства частотных преобразователей на действующих более 7 лет лифтах.