Какой смысл в ежегодной проверке? Проверять, не забыл ли специалист то, что знал год назад? Хотя в Мослифте уже и 70 летних механиков можно встретить, им может и надо
Смысл есть. Причем, как простейший - проверить знания (вдруг человек целый год бил баклуши на какой-нибудь сидячке на 2-4 лифта и все забыл), до более тонких материй, вроде - "умеет ли думать в стрессовой ситуации" и проч. И на круг получается, что те, кто сдают экзамены каждый год, подготовлены хоть чуть-чуть, но лучше.
А, если еще они могут вопросы по интересующим их темам на экзамене задавать (не только своему прорабу, а, например, главному инженеру и прочим топ-менеджерам по технической линии компании)... А, если экзаменатор еще и творчески подходит к своим обязанностям... Всяко полезнее выходит, чем вообще десятилетиями не сдавать, и не знать, что ПУБЭЛ отменен, например. У меня ежегодные экзамены в Мослифте вызывают приятную ностальгию, если честно.
P.S. - А те же сдачи на разряд? Когда не просто так прораб, начуч или главный инженер своим решением формально присваивают, а когда ты реально сидишь неделями над билетами, изучаешь документацию, схемы и нормативы? Это плохо?
P.P.S. -
Bulaev прекрасную цитату привел.