За себя могу ответить сам и где-то повторюсь.
Длительных договоров по рекламе как впрочем и иных с журналом Лифтинформ не имеем. Сама формулировка меня позабавила. Прозвучало обвинение в адрес Аксенова, что его статьи похожи на рекламные и при этом журналист сам говорит о долгосрочных договорах рекламного характера. Ну да Бог с этим, тем паче, что статьи и должны являться средством распространения информации. Далее, если журнал говорит, что и сам обо всех все напишет профессионально и качественно и небезвозмездно, то мне кажется, что как минимум не мешало бы лично окунуться в специфику каждого изделия хотя бы опосредованно через беседу со специалистами. Ну и по мне так статься на коммерческой основе точно будет пропитана пиаром , нежеле статья человека написанна просто с большим желанием. Не помню представителей прессы, которые хоть как-то интересовались тем, о чем собираются писать. Впрочем, допускаю что наш стенд был им и не интересен и были дела поважнее. Таким образом, все статьи Аксенова однозначно и по определению будут объективнее, хотя как автор, стараясь быть беспристрастным, наверное - это все-равно в определенной мере и его субъективная оценка, но жизни в ней будет куда больше. Для усиления впечатления - написав свою статью о системах МППЛ, он ее выложил и попросил меня посмотреть на неточности и недосказанности и т.п. Намеренно не изменил в его статье ни одной запятой. В ней много чего осталось за кулисами, но зато - это живой обзор человека, который не поленился почитать, спросить , посмотреть, описать как он это увидел. Так что если это реклама, то какую цель преследовал он, не получив вознаграждения.