Приходилось пускать несколько распределёнок: питерская (не помню как называлась,но прожила недолго, заменили на ШУЛК), ШУЛ2рс, СПУЛ. Преимуществ перед матричной не вижу , даже наоборот. Изначально, я думаю, распределёнки разрабатывались дабы убрать толстый жгут из шахтыа так же появление микроконтроллеров и мс последовательного канала. И всё было бы замечательно, но этажные контроллеры штука весьма ненадёжная, и даже во время пуска приходилось менять. А добавьте к этому контроллер кабины, прикозного, табло. Ради чего это? Экономия проводов по шахте? Спорный вопрос на сегодняшний день. Сколько стоит шлейф и сколько стоят коробочки? Про надёжность и говорить не приходиться. Уменьшается время монтажа? Сомневаюсь, однако. Наши монтажники уже насобачились расключать ленты.
Электроника должна быть в МП. Это моё убеждение.
Да и наладчику в шахте делать нечего.
Матричная система более открыта, в шкафу можно куда-нибудь диодик поставить
и сдвинуть кабину. Распределёнка-геморрой для обслуги.