Голосование

По вашему мнению, должен ли содержаться под стражей электромеханик "Алых парусов" Белоусов?

Да
6 (6.6%)
Нет
80 (87.9%)
Следственному комитету виднее
5 (5.5%)

Проголосовало пользователей: 90

Дело Белоусова электромеханика "Алых парусов"

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Алексеевич

  • -> Спасибо: 122
  • ****
  • 635
или организацию где всем выдали техрегламент с инструкциями по эксплуатации
Есть такие и в Питере, и Москве (тот же Мослифт)...
Беда в том, что Ростехнадзор не вправе проверять организацию эксплуатации лифтов, а Жилнадзор вроде и вправе, но они ничего в этом не соображают...
Поэтому такая вакханалия и идет.
« Последнее редактирование: Апрель 08, 2017, 14:00:06 от Александр Алексеевич »

Оффлайн AlexS

  • -> Спасибо: 87
  • ****
  • 463
  • Лень - двигатель НТП
Электромеханик должен получить.....

А реально ему дают ключи с напутствием: если что - наладчика вызывай. Ни хрена у него нет и учить его некому, поскольку прорабы бумаготворчеством заняты и сами ничего не знают. Некогда им. Пусть наладчики объяснят. Если и объяснишь простыми словами, то смотрят на тебя с кисельной улыбкой даже не особо желая что-либо понять.

Оффлайн Putnik

  • -> Спасибо: 104
  • *****
  • 1129
Да, странное какое то дело, про внезапную поломку фотоаппарата даже как то рассмешили немного, цитата отсюда. Там смотрите и видео. 
Цитировать
«По его словам, машинное отделение рухнувшего лифта по непонятным причинам было опечатано лишь через десять дней после катастрофы, 24 января. При этом в материалах уголовного дела нет его фотографий: работавшие там следователи не смогли их сделать из-за внезапной поломки фотоаппарата. Но после того как осмотр машинного отделения все-таки состоялся, детали рухнувшего лифта — фактически вещественные доказательства — по странному стечению обстоятельств были оставлены до проведения экспертиз на ответственном хранении у компании «ДС Эксплуатация». А в отношении ее руководства 20 февраля 2016 года возбудили уголовное дело в связи с гибелью Ирины Володиной...»

Оффлайн Александр Алексеевич

  • -> Спасибо: 122
  • ****
  • 635
Если верить автору статьи, то пока вырисовывается неприглядная картина, следствие ведется с большими изъянами. Что-то будет в суде?  Насколько профессионалами окажутся судья и адвокат? Жаль НЛС стоит в стороне, а следовало бы иметь своего представителя на каждом заседании суда....

Оффлайн SVKan

  • -> Спасибо: 237
  • Кан Сергей
  • *****
  • 1020
А когда то было по другому?
Бумаги перебирать им всяко проще чем технические причины пытаться найти. С учетом того что они в этом не ухом не рылом...
Да и технические причины чтобы понять часто требуется куча экспериментов и дополнительных проверок. Когда пытаешься действительно докопаться до причин, а не просто отписаться...

спасибо


Оффлайн Зураб Шайзелепке

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 3
Кочергин заявил, что будет добиваться максимального срока для стрелочника, в то время как ранее он заявлял иное. От того, что посадят стрелочника не изменится буквально ни что. Очевидно, что основная вина лежит на организаторах: обслуживающей лифт компании, тех кто этот лифт должен был инспектировать и тех кто создал подобные условия хаоса и безответственности в лифтовой отрасли.
В чём я согласен, так это в том, что Белоусов пассивный.

Конечно.Кто такой Кочергин,чтоб тягаться с системой? Нужен акт ритуального жертвоприношения,для снятия напряжения.Как в старые добрые языческие времена.Как говорил Кречмер -"когда высшие инстанции перестают выполнять свои функции,низшие берут их функции на себя".Эдакая собака Гольца.
Кстати интересно,про Белоусова еще мусолят что-то,а про случай на Островитянова вообще молчок. Там то что?нашли виновных?


Оффлайн Lift-man

  • -> Спасибо: 832
  • Олег Аксёнов
  • *****
  • 5226
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
В соседней теме про Островитянова, дело так-же передано в суд.

Оффлайн ЛИФТИНФОРМ

  • -> Спасибо: 3
  • *
  • 25
Если верить автору статьи, то пока вырисовывается неприглядная картина, следствие ведется с большими изъянами. Что-то будет в суде?  Насколько профессионалами окажутся судья и адвокат? Жаль НЛС стоит в стороне, а следовало бы иметь своего представителя на каждом заседании суда....
О каком представителе идет речь? Поясните пожалуйста. Интересно, должен ли НЛС посылать кого-то на суд, и с какой целью? Мы обязательно выясним этот вопрос в Юротделе НЛС. Заметим, что компания, в которой работал подсудимый, не являлась членом НЛС. А наш журнал еще в марте, как только стало известно о дате проведения судебного заседания, аккредитовал своего журналиста на суд. Будем внимательно следить и публиковать на сайте "ЛИ" и в журнале.

Оффлайн ЛИФТИНФОРМ

  • -> Спасибо: 3
  • *
  • 25
Сегодня 18 апреля в Хорошевском районном суде г. Москвы состоялось первое судебное заседание по делу электромеханика по лифтам Алексея Белоусова.  В ходе судебного заседания 18 апреля после оглашения обвинительного заключения находящийся на скамье подсудимых Алексей Белоусов свою вину не признал. Судья из-за отсутствия в зале потерпевшей стороны (мужа погибшей) перенесла заседание на 27 апреля.
По словам адвоката подсудимого, в ходе рассмотрения дела планируется привлечь в качестве свидетелей 33 человека.
На заседании присутствовал корреспондент журнала "ЛИФТИНФОРМ" Дмитрий Иванников.
Подробности читайте на сайте журнала http://www.liftinform.ru/
Журнал «Лифтинформ» будет следить за ходом судебного процесса.


Оффлайн SVKan

  • -> Спасибо: 237
  • Кан Сергей
  • *****
  • 1020
Это тонкий стеб такой?
Про подробности читайте на сайте... там ни слова нет про это. Кроме анонса в перепечатке статьи с ленты.

Оффлайн andreigagarin

  • -> Спасибо: 39
  • **
  • 165
Да статья вроде есть.
Смерть в «Алых Парусах».
И
Журнал «Лифтинформ» будет следить за ходом судебного процесса.

Оффлайн лучший

  • -> Спасибо: 102
  • ****
  • 765
  • Все врут!
А толстый стеб это статья про чуть не задохнувшегося подростка. И это 'профессионалы'  пишут, знакомые с устройством лифта.
Желтая пресса рулит ))
« Последнее редактирование: Апрель 19, 2017, 09:04:37 от лучший »

Оффлайн SVKan

  • -> Спасибо: 237
  • Кан Сергей
  • *****
  • 1020
andreigagarin,
Это перепечатка статьи на ленте. Написана она была раньше вчерашнего заседания. Посему никаких обещанных подробностей из нее узнать не представляется возможным.

Оффлайн Александр Алексеевич

  • -> Спасибо: 122
  • ****
  • 635
andreigagarin,
Это перепечатка статьи на ленте.
В этой статье куча ошибок и транслировать их на все лифтовое сообщество не стоило без критического анализа...

Автоматическое объединение сообщений.

Интересно, должен ли НЛС посылать кого-то на суд, и с какой целью? Мы обязательно выясним этот вопрос в Юротделе НЛС.
Жаль что возникают такие вопросы. Цель может быть только одна: разобраться, а что же было, и донести это до лифтового сообщества...

спасибо


Оффлайн ЛИФТИНФОРМ

  • -> Спасибо: 3
  • *
  • 25
В этой статье куча ошибок и транслировать их на все лифтовое сообщество не стоило без критического анализа...

Автоматическое объединение сообщений.
Жаль что возникают такие вопросы. Цель может быть только одна: разобраться, а что же было, и донести это до лифтового сообщества...
Отличная мысль, Александр Алексеевич. Сделайте плиз критический анализ, присылайте, сразу на сайт поставим и в майский номер дадим...
А что касается цели разобраться, что же действительно было в Алых Парусах. Предложите Совету НЛС рассмотреть этот вопрос. 24 апреля Съезд. Можно там поставить на голосование. Было бы предложение. Собственно и представитель Лифтфорума вправе присутствовать на суде. Заседание то открытое. Наш корр. действительно был там 18 апреля. Но ничего нового, к сожалению не услышал. Формальности, да и только. Пытался поговорить с адвокатами той и другой стороны... увы, немногословны они оказались. Может это и правильно. Процесс впереди, все козыря держат в кармане пока. Давайте не будем спешить.