Жаль нас всех. Что у нас такое правосудие (беру это понятие широко, в том числе и следствие).
Адвокат поработал хорошо. Но стоило аккуратно коснуться и негативной роли УК в этих событиях. Текст очень убедительный, его бы еще сопоставить с текстом речи обвинителя на самом процессе. Но думаю, что там все было серо, тезисно обозначены доводы обвинения. Беспомощность Ростехнадзора понятна, там нет специалистов, они не знают многих элементарных вещей. Печально также, что вся система организации эксплуатации лифтов у нас гнилая. И безконтрольна, Даже после выхода ПП РФ №743 РТН не получил права надзора над эксплуатацией лифта в полном объеме. Могут проверить эти вопросы только при замене или модернизации лифта. Ведь многое из того что прозвучало в речи адвоката присутствует в деятельности не только упомянутой лифтовой организации (Януса в четырех лицах). И это не волнует нашу власть, надзорные и правоохранительные органы, лифтовое сообщество (в лице НЛС). И никто не застрахован от повторения таких событий...
Посмотрим, что скажет суд...