Автор Тема: Магнус-21 VS УПДКЛ  (Прочитано 1671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ustas

  • Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3520
  • > Спасибо: 23
    • Настройщик роялей
    • Киев
Магнус-21 VS УПДКЛ
« : Апреля 05, 2016, 20:44:40 »
nppmagnus, Юрий Александрович, внесите ясность по поводу сего изделия. Когда пишу, что честно спёрто у Магнуса, обижаются.
 Вы Зениту его продали, или они не спрашивали?



Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5261
  • > Спасибо: 145
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #1 : Апреля 06, 2016, 00:08:37 »
Странно сформулирован вопрос. То есть вариант что сие самостоятельное изделие разработаное по ТЗ МЛЗ -чтобы размер и разъёмы совпадали с магнусом для взаимозаменяемости  даже не рассматривается?



тот же размер, таже форма- только вышел задолго до Магнуса.

Тут вопрос то должен звучать о схемотехнике изделия - насколько похожа ли схемотехника Магнус и РПДК.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2016, 00:27:27 от Наладчик »

Оффлайн bel_lift

  • пользователь
  • *
  • Сообщений: 9
  • > Спасибо: 0
    • Профессия не указана
    • Минск
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #2 : Апреля 09, 2016, 18:56:54 »
Ustas, По моим небольшим познаниям "Зенит" делал Магнусы для МЛЗ по лицензии (через дорогу перенести). Наработали какого-то опыта и разработали свой привод, который на текущий момент вырос в УПДКЛ 1.0 для асинхронного и УПДКЛ 2.0 для синхронного двигателей. Текущая схемотехника и программное обеспечение отличается от Магнуса. Устанавливается вместо Магнуса без изменения подключения, только иногда длины проводов может не хватить. Разъёмы по другому немного расположены.

Оффлайн Ustas

  • Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3520
  • > Спасибо: 23
    • Настройщик роялей
    • Киев
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #3 : Апреля 09, 2016, 23:27:13 »
 Подождём ответа в этой теме от разработчика, поскольку я не претендую на истину в первой инстанции.
 Разработчик обещал ответить, как только из отпуска вернётся.

Оффлайн Nerevit

  • Модератор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4429
  • > Спасибо: 166
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
    • Инженер-электроник
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #4 : Апреля 10, 2016, 07:44:09 »
Разъёмы по другому немного расположены.
Непонятно , если он был задуман для взаимозаменяемости с магнусом, то почему нумерация разъемов отличается (XT1=X2, XT2=X3, XT3=X4, XT4=X1) а разъем энкодера XT2 пинами наоборот?
Предполагаю что это как индикатор и радиатор кренки на плате МПУ?
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2016, 09:37:15 от Nerevit »
Je suis Liftforum

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4333
  • > Спасибо: 199
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #5 : Апреля 10, 2016, 11:55:39 »
То, что нумерация разъемов разная, значения не имеет, по-другому не вставишь, все разъемы с разным количеством контактов. Распиновка на всех разъемах зеркальная, а не только на энкодере. Возможно разные типы разъемов и ключи у них разные, а если вставить друг в друга, то срастется как надо.

Оффлайн nppmagnus

  • Модератор раздела
  • интересующийся
  • *****
  • Сообщений: 134
  • > Спасибо: 23
  • ООО "НПП "МАГНУС ЛТД" официальный представитель
    • Кременчуг
    • ООО НПП Магнус ЛТД
Re: Магнус-21 VS УПДКЛ
« Ответ #6 : Июля 06, 2016, 22:43:42 »
Тема для скандалов, интриг, расследований  ;)
Создана для очистки основной ветки.

Дополню/изменю по мере обсуждения и холивара.
Сравнительная таблица.

Добавлю, что модули ирамс и реле по которым нужно стучать отверткой  - пройденные грабли, уже настучавшие разработчикам, наладчикам и жильцам. А вот то, что на стм32 сделано - очень нравится.
УПДКЛ лично мне удалось настроить без инструкции вообще. ЖКИ тут конечно решает, но не является основным функционалом.

Ustas, По моим небольшим познаниям "Зенит" делал Магнусы для МЛЗ по лицензии (через дорогу перенести). Наработали какого-то опыта и разработали свой привод, который на текущий момент вырос в УПДКЛ 1.0 для асинхронного и УПДКЛ 2.0 для синхронного двигателей. Текущая схемотехника и программное обеспечение отличается от Магнуса. Устанавливается вместо Магнуса без изменения подключения, только иногда длины проводов может не хватить. Разъёмы по другому немного расположены.
В точку!

Автоматическое объединение сообщений.

...только вышел задолго до Магнуса.
Не знаю, не знаю. Изначально Магнус21 задумывался для КМЗ еще в 96-ом. Но там дефолт 98-ого и не срослось. А так с 2000-го поставки шли полным ходом на Отис, который в Киеве.
« Последнее редактирование: Июля 24, 2016, 19:37:17 от nppmagnus »
УКАЗЫВАЙТЕ ЗАВОДСКОЙ НОМЕР БЛОКА И ТИП ЛИФТА
FAQ по приводу двери кабины лифта Магнус-21

спасибо