Продолжение диалога с неревитом.
Так как ответы не адекватны, то пойдем по третьему кругу .
- Что ж поделаешь, хоть по сто третьему. Будем стремиться...
Я вас не прошу рассказывать то, что мне и так известно. Я прошу Вас ответить всего на один вопрос, который, судя из вашего рекламного, блин, слогана, вы ставите во главу всего. Вы утверждаете что не нужны провода между МП. Так? И имеете в виду подсеть провайдера?
- Рекламный слоган - это рекламный слоган... Если Вы воспринимаете "не дай себе засохнуть" и т.п. буквально - так это проблемы Вашего восприятия
.
Что касается нужности - ненужности проводов - то про это уже говорилось. А именно:
"мы предоставляем возможность обойтись без них. Заказчик сам определяет, что ему нужней."
Если угодно, мы ставим "во главу всего" свободу выбора Заказчика.
И имеем в виду любую "подсеть". Наличие првайдера, кстати - не обязательно.
При этом не отрицаете что если нет у заказчика езернета, то прийдется использовать другие каналы связи, умалчивая тем самым что же будет между лифтовыми блоками в МП-какая линия связи.
- Вовсе нет. Более того, не умалчивалось, а прямо говорилось и о том, что даже если у Заказчика есть езернет, тот он может использовать и здесь для связи между МП провода. А именно:
"Это вариант с ПЛР-С, который является концентратором и выводит в сеть обычные проводные "лифтовые блоки" ОДТ-Л, соединяемые проводом между МП (до 64 шт.)."
Дабы угодить Вам - дополню. В комплексе ТМ88-1 широко используется проводной канал для связи как между домами, таи для связи между МП.
Далее Неревит конкретизирует:
Если линии связи не будет, то необходимо использовать какой нибудь беспроводной вид связи в каждом МП -но это дорого! Комплект передающего оборудования для сотовых сетей стоит, грубо округляя- 10000 р. с немалыми тарифами и оплатами за аренду статического IP адреса, радиостанция более 20, всё остальное между этими цифрами. Вот я вас и спрашиваю в очередной раз что использовать в качестве линии связи, допустим при диспетчеризации 40 близкорасположенных лифтов, через каналы связи, на центральную диспетчерскую? Отвечаю за вас -всё те же воздушки и далее через канал связи с одним комплектом передающего оборудования. Это самый дешевый метод и ваши эзернет блоки тут не помогут!
- Прежде всего, для сотовых сетей, если это наиболее распространённый GSM - не совсем корректно говорить об "аренде статического IP адреса". Связано это с тем, что подразумевающийся при этом GPRS в силу негарантированности доставки пакетов для лифтовой диспетчеризации с необходимостью передачи речи малоприменим. Поэтому практически всеми производителями используется традиционный дозвон с голосом и/или передачей данных.
Радиостанции, используемые в комплексе ТМ88-1 с радиоканалом на любой связной диапазон, стоят в диапазоне от 2500 до 7000 руб.
Далее Вы описали ситуацию, для которой уже был предложен ПЛР-С - для подключения группы лифтов, соединяемых кабелем и выводящий эту группу в сеть. Аналогичное изделие в комплексе ТМ88-1 для традиционного радиоканала - это устройство ПРУК, для сотового канала - ПРУК GSM, также обслуживающие до 64 лифтов каждый.
А теперь предположим другую ситуацию - также весьма знакомую. Те же 40 лифтов, но уже НЕблизкорасположенных. И установленных к тому же в малоподъездных домах.
Это и есть условия применения ОДТ-ЛС и ОДТ-Л GSM!
Далее Неревит о сути писал:
Понимаете суть не в том что вы это можете делать, а в том, кому это нужно. Я согласен , что если у кого то достаточно " серого" эзернета нахаляву или практически нахаляву, то конечно удобно вешать блоки сразу на него, но...
1. это все равно те же провода и они как правило идут воздушкой между подъездами , те самые ЮТИПИ. Ну а если не воздушками а подвалами,
то их надо еще довести до МП, что порой очень проблематично.
2. Они в большинстве своем далеки от идеала и уж лучше "своя" воздушка чем чьи то "сопли".
3. неизвестно как они защищены от гроз, а в случае своей воздушки мы, допустим, развязываем все устройства модулями грозозащиты.
Грозозащитные модули же для эзернет еще и не дешевы.
- Правильно, дорогой. Суть в том, кому это нужно. Если бы рекламируемые изделия не были нужны, мы бы их не производили - я так думаю
.
И исходили из того, что дома бывают не только 40-подъездные.
В своих пп.1-3 Вы фактически подвергаете сомнению целесообразность вообще использовать компьютерные сети. И кинули камень в огород специалистов из другой отрасли.Спорить с Вами на этот предмет не буду (ну только если приставать будете
) .
На наш взгляд - ВЫБОР ЗА ЗАКАЗЧИКОМ. Я не думаю, что в Уфе, Ижевске, Е-бурге, Иванове и других городах наши Заказчики такие несообразительные, чтобы Ваши пп.1-3 не иметь виду. Или в Саранске, где уже более тысячи лифтов задиспетчеризовали по сети. Кстати, по ADSL.
Про грозозащитные модули для езернета. Порядка шести с половиной баксов за порт. Nag-1.2 называется. Ссылочку дать или сами найдёте?
.
И резюмировал Неревит так:
Ну так чему верить в вашей рекламе? Не надо никогда делать
надуманную рекламу!
- Так не верьте - я не настаиваю. Очевидно же, что реклама не обязательно должна всем нравиться.