АСУД 248

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Аналитик

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #15 : Октябрь 29, 2007, 09:54:06 »
УЛ, ШУЛК, УКЛ, СУЛ (МЭЛ) по последовательному порту.

На счет диспетчер не справляется. В большинстве случаев АСУД обслуживает большие районы в Москве и области. Диспетчер "бабушка божий одуванчик" контролирует, иной раз до 300-400 лифтов, а то и более. Информация снимаемая по последовательному порту нагрузит её до такой степени, что она не сможет принять следующий вызов из контролируемых помещений или шахты лифта. Механик все равно пойдет на объект и определит неисправность, это его работа, а за лишние сигналы диспетчер денег не получит. Поэтому еще раз говорю, последовательный порт актуален только для небольших объектов или для ТСЖ где диспетчер не является сотрудником ОДС

Оффлайн Nerevit

  • -> Спасибо: 205
  • *****
  • 4616
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Re: АСУД 248
« Ответ #16 : Октябрь 29, 2007, 19:26:59 »
Диспетчер "бабушка божий одуванчик" контролирует, иной раз до 300-400 лифтов, а то и более. Информация снимаемая по последовательному порту нагрузит её до такой степени, что она не сможет принять следующий вызов из контролируемых помещений или шахты лифта.
??? ??? ???
Че то я не догоняю как она может нагрузить "до такой стпени.....".  Если конечно показывать все подряд, полную динамику лифта- то это конечно чушь(хотя в некоторых случаях такая  возможность тоже помогает)Согласен, диспетчеру необходима усредненная информация о состоянии лифта, но вот когда произошла аварийная остановка -тогда чем истенней тем лучше. И если она увидит, кроме того что лифт остановился еще  допустим "43-Нет ЦБ" или код "перегрева" и передаст это механику то это большой плюс, особенно для больших диспетчерских, где много механиков.
« Последнее редактирование: Октябрь 29, 2007, 19:30:05 от Nerevit »

Оффлайн mitrofan

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #17 : Декабрь 04, 2007, 19:30:57 »
то что выше написано существует по сути дела давно только разработана другой системой одс и  она ни чем не хуже чем асуд который сейчас и даже в полне круче так что эту систему еще мало кто догнал а так чтоб асуд мог работать на 300-400 лифтов не верю

Оффлайн Nerevit

  • -> Спасибо: 205
  • *****
  • 4616
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Re: АСУД 248
« Ответ #18 : Декабрь 04, 2007, 19:37:40 »
то что выше написано существует по сути дела давно только разработана другой системой одс и  она ни чем не хуже чем асуд который сейчас и даже в полне круче так что эту систему еще мало кто догнал а так чтоб асуд мог работать на 300-400 лифтов не верю
Блин, еще бы запятые расставить.....

Оффлайн LGV

  • -> Спасибо: 6
  • ****
  • 494
  • Всем добра!
Re: АСУД 248
« Ответ #19 : Декабрь 25, 2007, 07:21:40 »
Про "АСУД" есть много неординарной информации.
Когда расхвалят, тогда напишу, всю правду матку.
СМАРТ СИСТЕМЫ.
Smart - smart!

Оффлайн Richmaxx

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 3
Re: АСУД 248
« Ответ #20 : Апрель 15, 2008, 09:17:03 »
Сколько стоит АСУД и установка??????
Много наших заказчиков хотят установить????? Диспечерезацию.

Оффлайн Nick

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 29
Re: АСУД 248
« Ответ #21 : Апрель 18, 2008, 10:45:59 »
Вопрос к спецам. На АСУД какие сигналы снять с релейной схемы 0471.10.4.10.01Э3 и 366В.10.5.17.00 Э3 для достоверной информации о состоянии лифта?

Оффлайн Adriano

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #22 : Август 11, 2009, 21:48:44 »
Вопрос к спецам. На АСУД какие сигналы снять с релейной схемы 0471.10.4.10.01Э3 и 366В.10.5.17.00 Э3 для достоверной информации о состоянии лифта?
АСУД 248может снять любой (сухой контакт) , а как вы его расшифруете это ваше дело. В 366 схеме , на сколько я помню, много предусмотрено именно для диспетчеризации , 3 контакта в основном клемнике и по 2 на каждый лифт, в блоке парной работы.
« Последнее редактирование: Август 12, 2009, 17:50:29 от Adriano »

Оффлайн Adriano

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #23 : Август 11, 2009, 22:02:15 »
По напряжению может снимать, через устройство оптронной развязки, от 12 до 220 в.

Оффлайн Adriano

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #24 : Август 18, 2009, 20:39:11 »
Про "АСУД" есть много неординарной информации.
Когда расхвалят, тогда напишу, всю правду матку.
Поделитесь, а то у меня их много, хотелось бы знать с чем имееш дело.

Оффлайн borinoak

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 14
  • Я люблю лифтфорум!
Re: АСУД 248
« Ответ #25 : Август 21, 2009, 14:57:40 »
Про "АСУД" есть много неординарной информации.
Когда расхвалят, тогда напишу, всю правду матку.

Да, давно пора провести holy war АСУД vs АСУОДС.
АСУсрач ткскть :-)
Обь тоже можно подключить сбоку, но ее в Москве нет вроде?
социализм - это учет

Оффлайн Adriano

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 7
Re: АСУД 248
« Ответ #26 : Сентябрь 09, 2009, 14:54:08 »
Про "АСУД" есть много неординарной информации.
Когда расхвалят, тогда напишу, всю правду матку.

Да, давно пора провести holy war АСУД vs АСУОДС.
АСУсрач ткскть :-)
Обь тоже можно подключить сбоку, но ее в Москве нет вроде?

Возьмётесь? Помогу. Имею опыт общнеия с АСУ ОДС и АСУД.

Оффлайн Tianuchka

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 3
Посоветуйте GSM 3G модем для КУН-IP от АСУД-248
« Ответ #27 : Январь 25, 2012, 21:45:34 »
Добрый вечер, Уважаемые Знатоки!!!

Занимаемся монтажом системы АСУД-248, в частности, сейчас делаем объект на КУН-IP.
У провайдера, на базе сети которого будет развёрнута наша подсеть, нет пока физической возможности подрубить пару домов оптикой, так что, как вариант, нам предлагается подключить КУНы на этих домах с помощью GSM 3G модемов.
Поскольку мы ранее с данной необходимостью не сталкивались сразу же возникло несколько вопросов:
01. Какие GSM 3G модемы максимально совместимы с КУН-IP компании "Текон"? Я имею в виду, если кто уже монтировал оборудование в таком варианте, можете посоветовать конкретную модель GSM 3G модема или марку производителя, заслуживающего внимания?
02. От чего питается GSM модем, т.е. нужно ли GSM модему отдельное питание 220В? И, если нужно питание 220В, то как решается вопрос о его "бесперебойной" работе в случае отсутствия питания 220В, чтобы вся система соответствовала тех. регламенту? Это, получается, надо ещё и на каждый модем ставить отдельный бесперебойник?

P.S. В документации на сайте производителя (Текон) указано, что канал должен быть не менее 90 Кбит/с и рекомнедуется модуль Siemens MC 75 или аналогичные по характеристикам устройства.
Подскажите, пожалуйста, надёжные аналоги.
Буду очень признателен за любую помощь.

Оффлайн Tianuchka

  • -> Спасибо: 0
  • *
  • 3
Ещё раз приветствую всех обитателей данного форума!

Есть один принципиальный вопрос: может ли и будет ли ПО WinAl компании Текон работать с двумя сетевыми картами/сетями на одном ПКД (ПК Диспетчера)?
Опишу ситуацию:
01. В данный момент на ПКД стоит ПО WinAl, в сетевую карту ПКД подключен кабель UTP 5e от домового свича, соединённого с локальной сетью провайдера. Данный ПКД работает с концентраторами типа КУН-IP вышеобозначенного производителя.
02. В ближайшем будущем планируется подключить к данному ПКД ещё несколько домов, НО! Данные дома не подключены к локальной сети провайдера, так как не подведена магистраль. Поэтому провайдер предлагает нам подключить оборудование диспетчеризации на данных домах, а именно, такие же концентраторы КУН-IP, с помощью 3G GSM модемов. Для этой "модемной" подсети провайдера понадобится установить вторую сетевую карту в ПКД, так как к этой сетевой карте будет подключаться 3G GSM по тому же UTP 5e.
Собственно, вопрос вот в чём: будет ли ПО производителя оборудования, а именно, программа WinAl корректно/правильно/без сбоев работать с обеими сетевыми картами/сетями провайдера при том, что IPшники в обеих сетях не бдут дублироваться, т.е. будут уникальными???

В общем-то меня заверили и в ТП производителя оборудования диспетчеризации, и в ТП провайдера, что всё будет чики-пуки, но раньше с такой проблемой сталкиваться не приходилось, а потому хотелось бы наверняка узнать у местных гуру, делал ли так кто-нибудь и как это работает? Нетолько в плане теории.
Буду очень признателен за любые подсказки!
Ниже следует примерная диаграммка по вопросу...

Оффлайн kovalkin

  • -> Спасибо: 0
  • 1
Ещё раз приветствую всех обитателей данного форума!

Есть один принципиальный вопрос: может ли и будет ли ПО WinAl компании Текон работать с двумя сетевыми картами/сетями на одном ПКД (ПК Диспетчера)?


Рекомендация интернетчика поддерживающего городскую систему диспетчеризации на АСУД.
Все должно работать, НО на вашем месте яб послал этого провайдера с его 3Г модемами, и искал других провайдеров на тех домах где вашего люмимого провайдера нет. И брал сигнал от двух провайдеров по проводам.  На крайней случай КУН-IP можно повесить на реальные IP и принимать с них сигналы через интернет, если нет возможности физически протащить второго провайдера в диспетчерскую. Мем более какое качество аудиосвязи по 3Г модемам будет это покажут только тесты!!!