А это уже вопросы к указанным ЧП и к реализованным в них алгоритмам...
Вот что-что, а вопросы удержания после останова до наложения тормоза ЧП должен решать сам. Станции, которые реализуют именно останов через выставление нулевой скорости и снимают сигнал направления уже после останова это все таки редкость. И не только у нас.
Что касается какая наша станция позволит. А вам непременно кнопкой вниз из МП? Например включить на станции режим "пробных пусков" и запуск с панели ЧП не пойдет? НКУ МППЛ/Лира позволит.
А вот на месте наших разработчиков указанный вами алгоритм делать не стал бы. Это может работать в конкретной связке когда все настройки вылизаны и оптимизированы. А когда лебедки меняют как перчатки, то гарантировать что конкретная связка будет работать идеально не может никто. А потом на безмашинке кто-нибудь решит повторить ваш метод... ну его нафиг.
Контроль тормоза не обязательно подключать именно к станции, можно и к частотнику. По большому счету там он не менее, а скорее даже более полезен. Ибо пытаться "разъяснять" станции особенности алгоритма ЧП это занятие гиблое. Почему в одном случае задержка с отпусканием тормоза больше, а в другом меньше. Соответственно для станции там все будет с большой задержкой, чтобы не мешала. А вот для ЧП мгновенная реакция может быть полезной. Там с временами все много точнее.
Ну а алгоритмы отключения контактора это уже на стыке ЧП и станции. Как там все это сделано.
В большинстве российских станций это никак практически не сделано.
Если говорить про все возможные режимы включая аварийные. Вопрос конечно тонкий в плане состыковать нормальный алгоритм и требования ГОСТа по безопасности где некоторые требования при сильно буквальном прочтении покажутся откровенно дебильными.
Первым пунктом здесь идет реализация аварийного сигнала на частотник. Чего в ряде наших станций просто нет. Хотя, по нормальному, обязано быть.
Ну а дальше есть еще некоторые тонкости, которые тоже надо учитывать. В том числе должна быть задержка на отключение контактора. Просто отдать управление контактором на частотник (что сейчас иногда делают) на самом деле тоже не совсем идеальный вариант с точки зрения реальной безопасности и совсем не вариант с точки зрения ГОСТа.