Чем меньше в станции всяких левых прибамбасов-тем лучше.
Единственный плюс этих устройств --это что они подходят под пункт публа
С практической точки зрения -проку от них ноль!
Я еще раз повторю, что когда-то уже писал-если есть устройство, то необходимо обозначить кто будет за него отвечать, т.е. ремонтировать и обслуживать, тем более что с такой надежностью это надо делать часто. Где это написано в Пубэле? Электромеханик по квалификации не подходит на эту роль. Электронщики или сторонняя организация будут это делать за деньги-ну и кому это надо при существующих расценках на обслуживание? Вот и получается что проще отключить и выкинуть.
Считаю что лучше вместо УБЛ применять станции УЛ-3 с датчиком или УКЛ и совершено не понимаю позицию ЩЛЗ. Зачем платить за эти поделки? Даже могилев уже не ставит всяких примочек на свои станции с ПУ-3 а для ОШ оставили только один ДШ.
По говорилке тоже самое-пережитки совдеппрома, когда делали не то что действительно необходимо, а то что умели клепать, но оно ни кому не нужно было-зато все были при деле.
