Уважаемый Ural_2009, а как там ваша распределёнка поживает? А то я на "Полёт" ещё в марте ездил новый лифт посмотреть, монтажники говорили, что в апреле запустить должны, но до сих пор ни слуху, ни духу... Может, оно и к лучшему...
Поживает хорошо. Одна катается в самом Сиблифте, но это еще прототип, показанный на выставке. Одна на Полете и 2 аналогичные катаются в Красноярске - это безмашинный вариант. Если хотели выразить сарказм, то неплохо было бы тогда не полениться прокатиться по Омску и выпросить пропуск на Полет - там бы и посмотрели на безмашинку с эвакуатром в распределнном варианте - в подобном ключе вопроса не вижу и не обсуждаю. Вопросов по работе системы не задают - как любой новый продукт имел огрехи, связанные восновном с удобством монтажа и т.п., были замечания в части ПО - все это и исправлялось. Это все пока единичные образцы, которые обкатываются - на их фоне готовится серия. Финалом испытаний станет пара на 21 этаж в Екатеринбурге - по результату уже смогу судить однозначно, что получилось. Будет законченный продукт - будет отчет, а сейчас обсуждать не вижу смысла, поэтому никаких коментариев по сервису в РСУ, оганизации и фото пока не выкладываю
Но таки да, матрицу с наименованием столбцов и строк надо клеить, с обозначением соответствующих им проводов.
И конечно обозначить на ней нормально замкнутые контакты-датчики
Уж чего туда мы уже только не наклеили. Описанная матрица именно в таком виде уже так же клеится (раньше тоже конечно клеилась, но в более простом виде). И диск со схемами лежит и ресурс со всей докой есть Ural2009.zakadum.ru
Здесь кажется хоть снаружи обклей - а результат тот же будет. Умному достаточно.
Проблема в том, что большая часть обслуги проецирует свой опыт монтажа других отечественных систем на издели, которое просто отличается. Привожу самые частые доводы:
- а в .... то работает не так
- а в ... ЦБ организована не так как здесь
- а у вас более сложное управление ЧП
и т.д.
Но позвольте, у меня не стоит задача создать чей то клон и топтаться на месте, зачем нужна копия если есть хороший оригинал. Непривычно? Конечно. Но знаете, мы на эти грабли уже наступали, когда в России еще не знали слово распределенные системы у нас уже была разработка с процессором в посту приказов - он был еще примитивным не таким совершенным как сейчас, но уже делал свою работу. И все "знатоки" в унисон твердили, что это глупость засовывать процессор туда, где только кнопки. Но вот жизнь изменилась, а у нас свернули эти работы в то время - вот это действительно было недальновидно.
Мне в качестве претензии по ПО предъявляют порой смехотворные доводы
- Мы не понимаем по какой логике он двигает кабину или работает в паре
- Он работает неправильно, сбоит, совершает ошибки?
- Да нет, все верно, просто непонятно
- Так в чем вопрос
- Ну просто в .... станциях понятно, а здесь нет
Ну как вести такие диалоги? Хочешь понять логику поведения, так мне самому трудно будет объяснить, потому что потратил много времени на то, чтобы контроллер некоторые решения принимал самостоятельно, а как - это, не сочтите за грубость, уже мое дело и я не хочу раскрывать секреты.
Если есть конкретное недовольство ПО - я только рад, что его могут внятно выразить.
Даю справку - за все время существования этого контроллера, а это с 2010г:
-1 раз менялось ПО на всех отправленных лифтах в Ленинградскую область из-за ошибки 6b причем никто обслугу не напрягал - делали все сами
-1 раз я вносил исправление в программу из-за выявленной ошибки в паре
- в описанном в Омске монтаже так же заменили ПО, чтобы заблокировать контроль связанный с ЦБ, хотя я до сих пор и против этого, но раз обслуга берет на себя ответственность за столь серьезный узел - я умываю руки. Кстати там так же специалисты с Сиблифта обновили ПО. Я конечно понимаю, что наверное проще заказывать прошивки в ПЗУ, ждать их несколько дней, а потом бегать по лифтам и самостоятельно менять. Но вот такой я глупый человек, что мне показалось, что гораздо проще предоставить дешевый программатор, а прошивки предоставлять по инету по первому требованию без ограничений и тратить на прошивку контроллера прямо на объекте, не вынимая контроллера, примерно 1 минуту
-все остальные версии, которые выпускались - это совершенствование ПО, внесение доп. функций, сервисных функций, облегчающих работу монтажников. То, что описал Иван по дверям, кстати так же касается сервиса и не имеет отношения к НР
Вот и делайте выводы - сырое ПО или запеклось. Сравнивать вам есть с чем. Меня на сравнение провоцировать не надо, потому как придерживаюсь простого принципа - не обсуждать ни с кем публично изделия своих коллег и судя по всему они придерживаются того же принципа