Уважаемые коллеги!
Спор принимает очень интересную форму. На мой взгляд, и Виктор Тишин, и Владимир Шаповалов, оба правы!
Виктор Тишин прав в том, что при изменении технологии, должна меняться цена. Дополнительные элементы, появляющиеся на лифте за счет лоббирования чьих-то интересов, увеличивают трудоемкость производства регламентных работ. Отсюда делаем выводы, что чем сложнее аппаратура, тем дороже ее обслужить.
Владимир Шаповалов прав в том, что разработанные заводами изготовителями лифты включают в себя достаточное количество систем безопасности. Нормальный человек (законопослушный) не позволит себе умышленно отрицательно воздействовать на собственное здоровье (жизнь).
При существующем кадровом голоде в нашей отрасли, увеличивать трудоемкость обслуживания одного лифта расточительно. Вывод напрашивается следующий: чем больше мы накручиваем разных прибамбасов на лифт, тем хуже он обслуживается.
И вот, наверное, наступило время разработать и утвердить технологию производства регламентных работ на лифте. Такая технология должна иметь несколько вариантов, зависящих от насыщенности элементной базы.
Для определения технологии необходим технологический аудит. На эту тему мы неоднократно беседовали с Виктором Андреевичем Тишиным, и едины в одном: данную процедуру нужно было осуществить "вчера".
Поэтому, уважаемые коллеги, призываю высказать свои соображения, а, может быть, и проекты по данному вопросу.
А Виктора Андреевича, надеюсь благополучно возвратившегося из командировки, и почерпнувшего из отраслевых дискуссий много положительного, высказаться с новыми соображениями по этому поводу.