Автор Тема: Вопросы по НКУ-МППЛ  (Прочитано 154099 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #15 : Май 14, 2010, 21:53:04 »
Лично мне введение паролей оптимизма не внушает. Применение паролей предполагает жесткую регламентацию их применения. В нашем бардаке это невозможно. Пароли будут ставить все кому не попадя, пароли будут забываться, кто-то их будет несанкционированно менять и в конце концов это превратится в большую головную боль.

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5335
  • > Спасибо: 175
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #16 : Май 14, 2010, 22:01:06 »
Ну не знаю на ШУЛМах его никто не меняет ...

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #17 : Май 14, 2010, 22:20:45 »
на ШУЛМах его никто не меняет ...

А в чем смысл пароля, когда его все знают?

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5335
  • > Спасибо: 175
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #18 : Май 14, 2010, 22:22:29 »
Защита от случайного изменения параметров.

Оффлайн Vik

  • участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • > Спасибо: 0
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #19 : Май 14, 2010, 22:29:52 »
Защита от случайного изменения параметров.
Так есть же решение:
Вы наверное забыли, если в МПУ удалить соответствующую перемычку, то будет запрет программирования

Оффлайн Ural_2009

  • Модератор раздела
  • лифтфорумный
  • *****
  • Сообщений: 607
  • > Спасибо: 156
    • ООО ПО "Комплекс"
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #20 : Май 14, 2010, 22:33:07 »
на ШУЛМах его никто не меняет ...

А в чем смысл пароля, когда его все знают?

В таком пароле действительно нет никакого смысла - это типичное пижонство. Мне трудно представить как можно случайно изменить параметры - сама процедура входа в режим программирования параметров - это уже защита. В БПШ-2 есть дополнительно джампер, который 1)подключает Watchdog в нормальной работе, 2) Разрешает заливку собственно кода в процессор и 3) Является аппаратной защитой от входа в режим программирования параметров. Как здесь можно "случайно" что-то изменить ???
техподдержка от ООО ПО "Комплекс" по системам управления "МППЛ" и "ЛиРа"


Оффлайн Ural_2009

  • Модератор раздела
  • лифтфорумный
  • *****
  • Сообщений: 607
  • > Спасибо: 156
    • ООО ПО "Комплекс"
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #21 : Май 14, 2010, 22:34:09 »
Защита от случайного изменения параметров.
Так есть же решение:
Вы наверное забыли, если в МПУ удалить соответствующую перемычку, то будет запрет программирования

Я здесь не совсем понял, о чем идет речь?
техподдержка от ООО ПО "Комплекс" по системам управления "МППЛ" и "ЛиРа"


Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5335
  • > Спасибо: 175
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #22 : Май 14, 2010, 22:34:24 »
не это гемор - мало кто о ней вообще знает, так что удалив её однажды получаешь эффект изменённого пароля.  

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #23 : Май 14, 2010, 22:37:46 »
Вариант с джампером вполне нормальный.

Оффлайн Bulaev

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • > Спасибо: 133
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #24 : Май 14, 2010, 22:59:49 »
Вариант с джампером вполне нормальный.
Я так не думаю, джамперы, что на МПУ сейчас стоят на память вряд ли кто помнит, и был случай когда у нас отдали в ремонт плату, а оказалось, что просто небыло джампера,  потерялся в дороге. У меня был случай, уж не помню что было, но интуитивно стал сравнивать джамперы и одного не обнаружил. Так что перемычки лучше-ненужное выкусить.
Техподдержка ПЧ Sibocom                 
 WhatsApp: +79150803385

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5335
  • > Спасибо: 175
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #25 : Май 14, 2010, 23:08:59 »
На ПКЛ 32 тоже были джамперы - вечно самый нужный терялся при снятии платы , хорошо хоть избавились наконец-то.

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5225
  • > Спасибо: 832
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #26 : Май 14, 2010, 23:19:26 »
По нормальному функциональное назначение джамперов печатают на маске. Да и джамперы есть нормальные, которые не соскакивают самопроизвольно. Это всё "нытьё" "в пользу бедных", цивилизованное человечество делает электронные платы на джамперах. На итальянцах на BG15 джамперов больше 10, ничего не теряется.

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5335
  • > Спасибо: 175
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #27 : Май 14, 2010, 23:32:01 »
ага, а если его ставят вплотную к крепёжному отверстию-гайке, то при её откручивании он слетает.... ;D

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3530
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #28 : Май 14, 2010, 23:40:45 »
На итальянцах на BG15 джамперов больше 10, ничего не теряется.
Аринин в таком случае DIP-переключатели применял.
 Что-то я не помню,чтобы механики любили ними играться на ПУ-1.
« Последнее редактирование: Май 14, 2010, 23:43:03 от Ustas »

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Вопросы по НКУ-МППЛ
« Ответ #29 : Май 14, 2010, 23:57:19 »
а если его ставят вплотную к крепёжному отверстию-гайке, то при её откручивании он слетает

А если рядом с крепежным отверстием ставят кандер и при откручивании гайки его сносят, то это значит что кандер неправильный?  ;)