Особого настроя писать отчёт даже как-то нет. Чувства двойственные.
На мой вопрос после выступлений участников: Складывается впечатление, что Хованская единственный путь, для воплощения решений НЛС. До этого, то что делали? Мне ответили, что так оно и есть, за всё время своей деятельности НЛС натыкается на стену непонимания со стороны правительства.
За столом собрались специалисты, которые понимают проблемы и их причины так-же как и мы с вами. В НЛС разработали действительно необходимые требования и стандарты. Проблема в том, что требования и стандарты не являются обязательными для исполнения. Но при чём здесь СРО? Один из тезисов Хованской: Реальных рычагов у саморегулирования нет. Стало ли саморегулирование барьером для недобросовестных компаний - нет! Я спросил у Тишина приватно: Должна же быть какая-то ответственность у членов СРО, за те деньги, что Вы с них собираете? Вы отвечаете за действия члена СРО? Нет!!! С какой же тогда целью с членов СРО собираются взносы? "Галстучные мероприятия" семинары и съезды - театр абсурда, деятельность ради деятельности, а теперь ещё на фоне гибели пассажиров в лифтах. Ни слова о несостоятельности саморегулирования.
Представим, что в свете произошедших трагических событий, требования и стандарты НЛС будут приняты в качестве обязательных, а контроль будет возложен на Рос технадзор - саморегулирование потеряет всякий смысл.