Похоже я буду последний, кто разработает распределенку. Ну ничего - зато будет меньше ошибок.
А по поводу пожеланий УЛР - зачем такой огромный и глубокий ящик в МП?
Диагностика с помощью семисегментников ИМХО уже изжила себя - кодов неисправности не напасешся, а если учесть, что в распределенке далеко не все сигналы кабины и шахты можно увидеть и проверить на глаз, то просится, чтобы либо на плате был нормальный индикатор или сервисный прибор с хорошими диагностическими функциями - аля логический пробник для любого сигнала.
Ну и конешно интерфейс обмена будет определять качество разработки, возможность наращивания возможностей, и наличие ошибок - в таких системах самопальный, а не промышленный протокол желательно высокого уровня однозначно приводит к краху разработки, причем не на первом этапе, а где-то в середине - когда требуется добавить пару функций или меняется программист. И в этом случае цена замены уже будет очень высока.
Платы в кнопках вызова на мой взгляд удачно - только если в случае полного выхода из строя (КЗ, вандализм, пожар) не теряется функциональность лифта, хотя-бы при езде по приказам. Кстати Ваша Российская охрана шахты тут приводит к поиску дурацких решений. Ведь просится кнопки вызова и индикацию посадить на отдельную шину - и хоть трава не расти - лифт будет ездить хоть там все оборвется - но с охраной - мудохайся.
По SMD я уже когда-то говорил.
А так удачи
ПС - кстати движек двухскоростной - 1370/290 об/мин. Частотник в этом случае неоптимален. Вот если бы была лебедка с односкоростым двигателем - тогда было бы интересно.