Автор Тема: Новая распределённая станция управления УЛ-Р  (Прочитано 31075 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Evgeniy

  • Гость
Re: Новая распределённая станция управления УЛ-Р
« Ответ #30 : Февраль 28, 2007, 23:34:46 »
Цитировать

А есть достаточно приличные места где людей отбирают и обучают - там разберутся и с ОТИС и с КОНЕ и т.д.
 



Опять вы про ОТИС и КОНЕ. Смогут ли при серийном производстве обеспечить такое же качество?

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5225
  • > Спасибо: 832
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
Re: Новая распределённая станция управления УЛ-Р
« Ответ #31 : Февраль 28, 2007, 23:45:29 »
Nerevit "для примера" разъёмы которые на фото и из которых собирают станции несколько последник лет (зелёного цвета) (кроме Беларуси) абсолютно надёжные - клемма целиковая литая, не припомню чтоб лопнула или резьба сорвалась. Так что давай что нибудь другое... ;) Кстати щас опять стали импортные ставить - попадаются.
« Последнее редактирование: Март 01, 2007, 00:00:07 от Lift-man »

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Re: Новая распределённая станция управления УЛ-Р
« Ответ #32 : Февраль 28, 2007, 23:48:41 »
Цитировать
Nerevit "для примера" разъёмы которые на фото и из которых собирают станции несколько последник лет (зелёного цвета) (кроме Беларуси) абсолютно надёжные - клемма целиковая литая, не припомню чтоб лопнула или резьба сорвалась. Так что давай что нибудь другое... ;)

А вытаскивать их каково?Подергай их раза три на плате УЛ и пальцы отвалятсься. Просто тебе сравнивать не с чем. Поработай с импортными.....

другое -http://liftforum.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=tech;action=display;num=1170337660

Цитировать
А разъёмы сегодня одни завтра другие ;
Послезавтра третьи ...а потом платы не лезут на замену или дырки не там... :'(
А про тстанцию еще ничего не известно. Вот поработают тогда будет о чем говорить.
« Последнее редактирование: Февраль 28, 2007, 23:52:00 от revit »

smirnov

  • Гость
Да по моему по барабану разработчикам все это
У них денег нет делать лучше
Тупик

Оффлайн Lift-man

  • Олег Аксёнов
  • Администратор
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5225
  • > Спасибо: 832
  • "Э-Лифт" УЭЛ
    • Э-Лифт
Nerevit есть зелёно-салатового цвета -те действительно не выдернешь, а тёмно зелёные легче вынимаются. Откуда у тебя представление с чем я работаю? 5EHDR,5ESDV всё время добиваю ими платы УЛ, УКЛ под частотники, ибо наши в розницу не поставляют, ток заводам. То что импортные кондовее базара нет, а ты в курсе сколько эти импортные разъёмы стоят ???  Например на 8 контактов папа+мама самого дешёвого брэнда порядка 40 рублей, а не дешёвого 130, теперь посчитаем количество разъёмов и цену платы, а потом будем раскидывать пальцы веером.
« Последнее редактирование: Март 01, 2007, 00:14:50 от Lift-man »

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Хотелось бы.....
-чтобы было хорошее диагностическое оборудовние для такой станции
-не было косяков в ПО
-документация была полная и однозначная с описанием полного алгоритма и ошибок
-чтобы радиоэлементы и разъемы были надежные и удобные
-кнопки и тумблеры эти убогие заменили на нормальные
-чтобы бумажек этих приклеенных в станции не было, а что то более цивильное . Отваливаются они потом....
-галетный этот переключатель заменили на что нибудь цивильное....разваливаются однако!
-Чтобы над предохранителями писали с расшифровкой напр. FU1-Освещение кабины
для начала

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Цитировать
Обещаю всё передать Горецкому

Лучше пригласи его на форум

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Цитировать
Nerevit есть зелёно-салатового цвета -те действительно не выдернешь, а тёмно зелёные легче вынимаются. ........ То что импортные кондовее базара нет, а ты в курсе сколько эти импортные разъёмы стоят ???  Например на 8 контактов папа+мама самого дешёвого брэнда порядка 40 рублей, а не дешёвого 130, теперь посчитаем количество разъёмов и цену платы, а потом будем раскидывать пальцы веером.

Возможно есть и другого производителя, только вот и о синих,зеленых и черных у меня плохое мнение. То крышки вываливаются то резьбы плохие то просто неконтачат...Ну не тебе рассказывать.
А вот с ценой -это да! За качество платить надо!

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Цитировать
Базар почитать? оно ему надо. Как говорил математик - мне говорить ничего не надо- напишите
Вот именно. Может он и напишет это всё в тех условиях и документации а завод изготовитель своё подешевше втулит. А другие продадут. И опять как у Райкина.....кто костюм шил.

И еще -не вижу надписей к светодиодам платы, как на фото у ARL-500. На шулках-32 уже наелись с расшифровками. Почему то станции без табличек были и гадай потом что и где . Или на бумажке, опять же.
« Последнее редактирование: Март 01, 2007, 00:32:08 от revit »

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Цитировать
Базар почитать? оно ему надо.

Аринин и Сёмушкин «базаром» не брезгуют

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3530
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
 И бумажки на станции не клеят,а наносят методом шелкографии.
P.S.Ну и грызню вы здесь устроили...Это же не подростковый форум вроде бы.

electroni

  • Гость
Похоже я буду последний, кто разработает распределенку. Ну ничего - зато будет меньше ошибок.
А по поводу пожеланий УЛР - зачем такой огромный и глубокий ящик в МП?
Диагностика с помощью семисегментников ИМХО уже изжила себя - кодов неисправности не напасешся, а если учесть, что в распределенке далеко не все сигналы кабины и шахты можно увидеть и проверить на глаз, то просится, чтобы либо на плате был нормальный индикатор или сервисный прибор с хорошими диагностическими функциями - аля логический пробник для любого сигнала.
Ну и конешно интерфейс обмена будет определять качество разработки, возможность наращивания возможностей, и наличие ошибок - в таких системах самопальный, а не промышленный протокол желательно высокого уровня однозначно приводит к краху разработки, причем не на первом этапе, а где-то в середине - когда требуется добавить пару функций или меняется программист. И в этом случае цена замены уже будет очень высока.
Платы в кнопках вызова на мой взгляд удачно - только если в случае полного выхода из строя (КЗ, вандализм, пожар) не теряется функциональность лифта, хотя-бы при езде по приказам. Кстати Ваша Российская охрана шахты тут приводит к поиску дурацких решений. Ведь просится кнопки вызова и индикацию посадить на отдельную шину - и хоть трава не расти - лифт будет ездить хоть там все оборвется - но с охраной - мудохайся.
По SMD я уже когда-то говорил.
А так удачи
ПС - кстати движек двухскоростной - 1370/290 об/мин. Частотник в этом случае неоптимален. Вот если бы была лебедка с односкоростым двигателем - тогда было бы интересно.
« Последнее редактирование: Март 02, 2007, 18:17:54 от naladchik2006 »

Shef

  • Гость
Лебедка какая стояла на башне к той и подключили.
а на счет движка одно или двухскоросной разницы не какой используется всеровно одна обмотка большой скорости в паре с ЧП

Оффлайн Rafail

  • Лифтфорум клуб
  • лифтфорумный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • > Спасибо: 24
  • Тяжело в деревне... без нагана.
Вот ещё родной УЛовский косяк – пайка разъемов где положено, но проводники печатные через металлизацию под разъемом идут к деталям с другой стороны. Гены, блин горелый. Хорошо бы чтобы и это при серийном изготовлении УЛР учли. Ув. Булаев Александр, Вам пожелаю побольше собрать отзывов для передачи разработчикам, а участникам форума – больше конкретики, без свары, читают-то многие, как то не красиво получается.
Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют!

Morev

  • Гость
titanic верно говорит.
Самопальный протокол - это дорога в никуда.
Протокол является хребтом всей системы и он определяет возможности развитияили просто изменения чего либо.
Для нормальной поддержки и развития протокола требуется гораздо больше ресурсов (человеко-баксо-часов), чем это некоторым могло бы показаться. Н-да.