По поводу документации – понравилась. Лучшее, что я, когда-либо видел. Есть малюсенькие огрехи, но это ерунда. Утёрли нос «крутым » московским разработчикам.
Спасибо!
Жалко, что, нет возможности вживую попробовать эту станцию на проблемных домах.
Дело в том что "проблеммный" дом - это дом в котором или силовая часть или логическая "хромают", при установке нашей станции понятие проблемный дом исчезает - чему там в шахте ломаться? А если вы насчет постоянных сбоев на одном и том-же объекте, которые никак не устраняются, то у нас из 300 установленых станций и 200 блоков логики нет ни одного такого объекта - мы сами занимаемся гарантийным обслуживанием и наш специалист выезжает на любой отказ в течение суток и лазит с механником даже по шахте, если неисправность в ней, - если бы у нас были проблемные дома, мы бы давно только по гарантии и ездили бы.
Есть несколько вопросов.
Насколько защищена станция от помех? (привод дверей, главный привод и т.п.)
100% защищена, мы уже научены горьки опытом 3-х платных микропроцессорных блоков логики, поэтому никаких сбоев программы или набрасывания приказов и вызовов нет.
Зачем переменка 110в на плате? (реле к-1)
Дело в том, что станция имеет возможность работать со 110В цепями безопасности. Нужно только при изготовлении запаять соответствующие перемычки и изменить номиналы некоторых сопротивлений. А дополнительная обмотка 110В силового трансформатора изначально заложена и выведена для подключения. Фигня в том, что у нас на Украине плохо воспринимают фразу УПЛ со 110В цепями безопасности, поэтому сейчас у нас заказывают с напряжением 24В, но всетаки у нас есть и 110В
Возможно, ли исключить этажи с сохранением характеристики время ожидания
т.е. 1 … … 4 5 6 7 8 9 10 эт.
Можно уточнить вопрос?
Почему не использован импульсный источник питания для постоянки 24в?
Не имеет смысла: Потребление по +24В достигает 2-3А в худшем случае(лампы в цепях индикации). Импульсный источник на такую мощность стоит порядка 150$. При этом он обеспечивает точность +-1% выходного напряжения. Но не нужно забывать, что для питания процессора нужны изолированые +5В - отдельный импульсный источник?ДА! Он стоит 5$, а входное напряжение у него +13....+30В. Так зачем тогда нам импульсник на +24В? Поэтому мы ставим обычный линейный хороший тороидальный трансформатор на +24В без стабилизации, и от него питаем маломощный импульсный источник для процессора. В итоге вся логика работает в диапазоне +-30% от входного напряжения. Поверьте - этого хватает для защиты от любых просадок, дальше уже пускатели не включаются!
Светодиоды и запись ошибок в память – это конечно огромная помощь,
но очень короткие импульсы на светодиодах не заметишь, а сообщениям
контроллера не всегда можно верить, хотя конечно я их использую как отправную точку
при поисках неисправностей. Хорошо бы иметь, что-то типа электронного самописца
с возможностью 5-10 контролируемых по выбору точек. В УЛ и ШУЛК это конечно
не получится, а в Вашей станции было бы удобно, хотя, наверное, слишком усложнило бы
схему ну и цена …
Схему не усложнило бы, но есть вопрос - расскажите мне пожалуйста ситуацию, когда у вас были именно короткие импульсы на светодиодах, которые трудно заметить? Дело в том, что еще на этапе испытаний мы разработали такой прибор - искатель дребезга. Он делал именно то, что вы называете самописцом - записывал очень короткие импульсы или дребезг контактов. Так вот уже 4-ый год он пылится у меня в столе. Была всего одна ситуация в которой он пригодился - микровыключатель реверса дребезжал при закрытие дверей и кабина реверсировала без причины, но тогда я и так на него грешил, а эта штука убедила.
Кстати сколько стоит блок логики в рублях?
Около 300$ но пока вопрос с доставкой...
Ну и последний вопрос. В какой программе
рисовались принципиальные схемы?
Orcad Capture 9.0 люблю за то что схемы из нее можно скопировать в буффер и вставлять далее в Ворды и другие акробаты и експорт нетлистов для черчерния плат у нее возможен в любую программу.