to norman_st
Сударь, новичок ли Вы , старичок ли Вы, лично мне не интересно, Вы там как бы вроде работаете, а не погулять вышли.
А если работаете, то привыкайте ясно излагать свои мысли, как-никак чего-то профессионального у Вас должно же быть, а посему поведайте нам грешным и заносчивым:
1. Здание административное или жилое, количество этажей, равная-неравная группа -?
2. Цели и задачи разделения группы из 3 на одиночку и пару -?
3. Сколько стояков (ниток) вызовов? Если два, то можно обойтись малой кровью, если один - вначале однозначно прикупать второй стояк с вызовами.
И не забудьте, что резко возрастет траффик пассажиропотока, и как следствие, возмущение перемещаемых туды-сюды-обратно народных масс, так что при проектировании разделения группы необходимо предусмотреть "игру взад" с минимальными трудозатратами, но за такую же сумму, что имела место быть за разделение группы.
Если абсолютно не в курсе насчет такого понятия как "модернизация группового управления", то довожу до вашего сведения, что сия услуга платная для "хотелок" владельца и официалы берут очень приличную сумму за "модернизацию", как туды, так и обратно.
Так же Вы должны понимать, что, вспоминая Амаяка Акопяна, с его "Сим-салябим! Ахалай-махалай! Ляськи-масяськи! Как думаете, чего я хочу???", Вам там как "самому главному по розливу мадЭры в три стаканА" должно быть понятно, что, и по чем, и почему "кормилец-владелец" к официалам не обратился.
И как Вы собрались вносить изменения в принципиальную схему в "пачпорте"?
Вам следует отдавать себе отчет, что случись чего, тьфу... - три раза, через левое плечо, никто не будет разбираться, что ваша "мадЭра" совершенно ни при чем и ни на что, и никак на безопасность не влияет.
- На всех трех залезали? - Залезал.
- Всем изменения с перверсиями вводили? - Вводил.
- Обвиняетесь в групповом изнасиловании с особым цинизмом и извращениями (УК, статья такая-то) - пора сушить сухари.