В очередной раз был у Ишханова... Несмотря на то, что мне лично оказывают помощь в затее с модернизацией старых ШУЛКов, за что безусловно большое спасибо, в целом, к сожалению, не могу охарактеризовать положение дел не иначе как ШУЛвинизм. В ситуации, когда разработчики взяли для себя за аксиому, то что УКЛ то ничем не лучше ШУЛКа, при том, что схему УКЛ в глаза никто не видел, а наше мнение в зачёт не принимается, о каком конструктивном диалоге может идти речь. ШУЛК же он хороший, всё как обычно сводится к тому, что всяк кулик хвалит своё болото и "объективным обстоятельствам". Вкупе с дошедшей информацией из достоверного источника, можно с большим основанием сделать вывод, что в НПЦ "Электропривод" не заинтересованы в модернизации своей ситемы управления, а последние поделки в составе ШУЛМ убеждают в отсутствии полёта конструкторской мыли в принципе. Мои предложения по модификации станции управления ШУЛК и цепей блокировки по образу и подобию УКЛ были отклонены потому, что: "110 вольт переменного тока в цепи управления лифтом не соответствуют требованиям ПУЭ! и Ростехнадзор это не пропустит". Это несмотря на то, что по ПУБЭЛ п 6.1.9 "Напряжение питания цепей управления, подключения ремонтного инструмента, освещения и сигнализации должно быть не более 250В." На заборе написано слово Х, а в нём дрова лежат? Более того, оказывается идея с модификацией ШУЛК по подобию УКЛ, в том числе и по плате тормоза, не нова и кое кто это уже предлагал до меня. Инженер такого ранга твердит заученное одно и тоже: "форсировка и универсальная тормозная плата". Факт того, что проверенная ПУТ с оптосимистором ТО325-12,5 работает с любым тормозным магнитом будь то могилёвский, ЭТЛ, ОТИС, Монтанари и выдумывать ничего не надо - Ишханова не интересует. Было буквально сказано следующее: "Раз вы такие умные наладчики возьмите и сделайте свою систему управления..."
С проблемами ШУЛК можно бороться эффективно только одним способом - отказаться от его установки на лифтах или менять уже установленные на УКЛ. Однако, как правило, у монтажных и обслуживающих организаций нет никаких возможностей влиять на выбор системы управления, можно сколько угодно клеймить разработчиков и изготвителей, которых не волнуют по факту проблемы конечных пользователей - толку от этого нет никакого.