Я скажу так, само слово "конференция" предполагает некое обсуждение актуальных тем и проблем. Нельзя сказать, что таковое отсутствует совсем - оно есть. Но если смотреть в общем, то это больше это похоже на то, как народ приходит, достает линейки и начинают мерить у кого длиннее. Вот "замеры" следует оставить для выставок и самопиара. Это совершенно не интересно слушать на конференциях да еще за свой счет. Сейчас, для многих работников лифтовой отрасли закулисно, муссируют достаточно актуальные вопросы, а поскольку лично мне приходится быть свидетелем этих обсуждений, то могу себе представить какой будет результат этой возни. Всех пользователей затем поставят перед фактом. А вопросы неоднозначные в принятии правильного решения. Вот что следует обсуждать, а предварительно можно и здесь обсудить. Если в двух словах, то темы звучат именно так: Тема номер 1 - доступ на лифт(ы) маломобильных групп населения и выбор лифта в группе. Тема номер два - унификация протоколов систем диспетчеризации в масштабах Москвы. Намеренно не буду засорять головы форумчан предложениями на этот счет, которые уже звучали при обсуждении этих вопросов, чтобы не превратить в издевки(хоть это и будет во многом оправданно). Прошу высказываться и, желательно, высказывать все свои соображения с объективными "За" и против "Против".
Я с vlad ом и соглашусь и не соглашусь одновременно. Мне кажется он просто не доводит свою мысль до конца. Конференции нужны, но именно в форме конференции, а поскольку это мероприятие никак не может обрести оную форму уже после 5 реинкарнаций, то и имеем такое отношение к ней. Чего сложного собраться, обсудить, выработать решение(наметить вектор) и двигаться по нему. А поскольку нет ничего из перечисленного, то возникает закономерный вопрос о целесообразности