Коллеги!
О чем Вы спорите. Дедушка Фрейд перевернулся уже раза три. Каждый из нас, подсознательно, мечтает о волшебной палочке – коробочке, чтобы стать супер спецом без лишних усилий. Мечтать, конечно, можно но не долго. Станция управления в виде черного ящика, без информации, это не выход. Рассыпалась микрушка на дверях или двери периодически не прикрываются. Никто по этому поводу не будет напрягаться, даже теоретически. Бежать придется Вам, с Вашей палочкой – коробочкой, а оно Вам нужно. Ноги жалко. Оставить минимум информации, а это сколько? Для лифтера достаточно номера этажа, на котором не прикрылись двери. Для толкового механика, со стажем, информации можно дать поболее, чем начинающему наладчику – электронщику. Где критерии. Я считаю, необходимо максимум информации и даже более и чтобы это все было читабельно. Станция станет дороже, не на много, но рекомендации специалистов это весомый аргумент для заказчика, к тому же это и грамотный маркетинг, искать поддержку у тех, кому потом работать с этой станцией.
Вообще, в идеале, мне кажется, идеология программирования контроллера лифта должна быть другой. Все сигналы с оборудования шахты и т.п., прежде чем попасть в процессор должны быть записаны, например в флешку. Все команды процессора так же должны быть записаны в порядке поступления и с реальными временными интервалами. Появились переодические сбои, Вам принесли эту флешку, вставив на ее место запасную.
Вы на компе, в лаборатории запускаете эмулятор лифта с флешки снимаете управляющие сигналы для этого эмулятора. Все видно, и от чего лифт встал и что делала обслуга. На следующий день отдаете память и рабочую плату или рекомендации, что нужно сделать. Если делать некому, то делаете сами, но сколько времени экономится. Можно тоже самое делать в машинке, если есть КПК. Жаль, что пока это только фантазия.
На счет самописца, наверное каждый сталкивался с такой проблемой. Только, наверное, реально нужен не самописец, а микроконтроллер, память и десятка три концов для подключения к лифту и пусть пишет в память сигналы с датчиков, пускателей и т.д., только подряд и с реальными интервалами времени. Чтобы потом просматривать в эмуляторе. Умных голов на форуме много, может совместно обсудим, как это сделать по проще и универсально, для разных типов станций. Возможно потом titanic, или кто другой, воплотит это в железе. Оплатим, со скидкой, выкупим, и будет нам счастье.
P.S. Тут много говорилось о сканере, кому не жалко, пришлите схему maksimov_y@mail.ru , и пару слов, как пользоваться, вдруг не разберусь. Заранее благодарю.