Целесообразность частотного привода, экономия электроэнергии

[Djmix]

Насколько выгодна установка частотника по сравнению с 2 скоростиником . Есть ли какиенибуть результаты измерей потребления электричества и т.д. ?

[Lift-man]

плавные переходные процессы позволяют снизить динамические нагрузки в элементах кинематической цепи привода лифта, что приводит к увеличению срока службы редуктора главного привода, канатоведущего шкива, тормозных колодок, электродвигателя, тяговых канатов, элементов подвески противовеса.

Даже не принимая во внимание расход электроэнергии, частотный преобразователь сводит к минимуму затраты на замену этих изнашевыемых дорогостоящих узлов лифта! На мой взгляд, этот фактор более важный.

Экономическая эффективность использования преобразователей частоты в лифтовом хозяйстве:

Среднее машинное время работы лифта, часов в сутки/в год – 6.8/2482

Среднее число пусков в час – 108

Потребляемая электроэнергия, кВт/ч в сутки/в год: нерегулируемый привод - 28.5/10402 частотно-регулируемый привод - 12/4380

Экономия электроэнергии, кВт/ч в сутки/в год - 16.3/5930

Среднегодовая экономия электроэнергии на каждом лифте с частотно-регулируемым электроприводом составляет более 6000 кВт/ч.

Источник: "Применение частотных преобразователей. Замена нерегулируемого привода с асинхронными двигателями." ОКБ Автоматика г. Красноярск

Огромное количество электроэнергии теряется при пуске лифта с превышением номинального тока больше чем в два раза и на обмотке малой скорости с низким КПД.
В зимнее время машинному помещению с интенсивно работающими двухскоростными лифтами не требуется дополнительный обогрев , а летом невыносимая температура. Двигатели управляемые частотным преобразователем остаются практически холодными.     

[КАЗАК]

Да и не забывайте про значительное уменьшение износа редуктора и всех механических частей лифта: пружины,троса и т.д.

[Djmix]

Спасибо за ответы.
Получается что :

В практике на 8 этажке расходы на частотник не скоро оправдаются . Даже с тем ,что меньше износ механики.

Есть смысл начиная с 12 этажей.

[Ustas]

 Смысл есть даже на 2-х этажах.Но хозяин - барин.

[Djmix]

  а можно поподробней ?
Дело в том ,что к начальству приезжали представители Montanari и долго на пальцах и бумагах показывали что затраты на простое частотника ( потребление холостого хода) при небольшом количестве стартов не окупают выйгрыш в более низком потребление при работе.

Фирма меняет на релейках лебедки на сикоровские и монтанаревские и гораздо реже меняем станции на Arkel . Пока всё 2 скоростное , но были идеи ставить и частотники .

[Lift-man]

Следует иметь в виду один важный момент, Montanari  без частотного преобразователя не жилец, при двухскоростном приводе пару разбивает достаточно быстро.

[mangurt.kz]

Следует иметь в виду один важный момент, Montanari  без частотного преобразователя не жилец, при двухскоростном приводе пару разбивает достаточно быстро.

тогда почему  завод их комплектует без частотника...?
вернее зачем завод на 2х скоростники   поставляет   Montanari ...

[mangurt.kz]

Следует иметь в виду один важный момент, Montanari  без частотного преобразователя не жилец, при двухскоростном приводе пару разбивает достаточно быстро.

кто нибудь может привести пример  быстрого выхода из строя   Montanari ...на 2х скоростнике...


а то у меня таких хватает..
как бы я потом крайним не оказался...

[Lift-man]

Новые лифты ЩЛЗ в 22 этажке (общежитие РУДН) два подъезда  два грузоподъёмностью 400 кг плюс один 630 кг скорость 1,4 м/с, лебёдки Montanari без частотных преобразователей!!! Через полгода после начала эксплуатации расход в червячной паре уже создаёт приличный дискомфорт в кабине ("долбит") у всех шести лифтов. К  примеру, лебёдки КМЗ советских годов выпуска умудрялись выживать в аналогично жестких условиях по пару десятков лет.

Отдельный вопрос в том, по чьей вине на ветер пущены бюджетные деньги... Иначе говоря, кто продал лифты 1,4 м/с с нерегулируемым приводом в 22 этажное общежитие, в то время, когда уже все высотки пошли 1,6 м/с с частотными преобразователями.

[Наладчик]

Не ну это неудачный пример, на скорости больше 1 м\с любую современную лебёдку убъёт с 2-х скоростным приводом...

[Lift-man]

Не скажи - напротив, я считаю, пример очень показательный, это некое ускорение во времени. С метровками произойдёт тоже, но более растянется по времени. Montanari сама по себе жёсткая лебёдка, это чувствуется и по тому как она ходит с частотником и по модернизированным двухскоростным  девятиэтажкам со скоростью 0,71 м/с. А сколько брака, скажем так его не ничтожно мало. Крайний раз новая лебёдка сама останавливалась с освобождённым тормозом под весом противовеса, какое уж тут частотное регулирование. Такое подклинивание приводит к кабрированию на низких частотах вращения, что у меня уже второй раз.

[Kostia]

Господа, вопрос таков - "Целесообразность частотного привода на 9 этажке". Скорость до 1 м/с. 45 квартир.
Он хоть чего нибудь экономит?

[Ural_2009]

Этажность не имеет значения - целесообразно

[ViktorVL]

Если это модернизация существующего лифта, за бапки жильцов, то собирать придётся по 2тыр. с хаты, минимум.
При наличии среди жильцов, одиноких пенсионеров с пенсией в 8тыр., для них, целесообразность сильно под вопросом.