Автор Тема: Искусство схемотехники или кто так строит  (Прочитано 93814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн titanic

  • участник
  • ***
  • Сообщений: 233
  • > Спасибо: 0
  • Счас разрабатываем распределенку
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #105 : Январь 11, 2008, 18:14:58 »
Народ, подскажите пожалуйста, а то я чего-то не понимаю.
Дело в том, что в нашей станции УПЛ в отличие от УЛов и УКЛов для упраления тормозом без особых извращений используется одна выпрямленная фаза и нейтраль. При этом при двухполупериодном выпрямлении на катушке получается около 200В постоянки и при однополупериодном 100В. Т.е первое - как-бы форсировка а второе - удержание. 
Раньше у нас практически все лебедки комплектовались катушкой тормоза МП201.
При измерении мультиметром ее активного сопротивления выходило около 200 Ом.
При этом ток тормоза составлял около 1А.
Все работало нормально и без проблем и с форсировкой и удержанием.
 
Но в последнее время все чаще и чаще стали попадаться могилевские лебедки с какой-то новой катушкой или двумя- я не знаю. Но у них сопротивление около 100 Ом. При питании 200В они хавают аж 1.8А. А удерживаться 100В не хотят.
Вопрос - нафига они уменьшили сопротивление катушки? Может это из-за трехфазных схем выпрямления, которые используются у других?
Я так понимаю, что проблемы с перегревом и процентом включений так и остались, но какое же тогда напряжение удержания им нужно?

Может кто-то сравнительные характеристики катушек тормоза подкинуть?
Артем Семушкин
ОАО Родос г.Киев Украина

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3530
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #106 : Январь 11, 2008, 18:39:43 »
 Там две катушки.Включи их последовательно,будет 200 Ом.Ну и желательно,чтобы они встречно не работали,не гасили друг друга.Тогда и тормоз отпадать не будет.
 P.S. ИМХО.
Подумал немного.Поправка:если при параллельном 100,то при последовательном будет 400 Ом.Фигасе!
« Последнее редактирование: Январь 11, 2008, 22:22:22 от naladchik2006 »

Оффлайн Bulaev

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • > Спасибо: 133
Re: Искусство схемотехники или кто так строи&
« Ответ #107 : Январь 21, 2008, 18:38:10 »


Кто так строит?
« Последнее редактирование: Январь 25, 2008, 14:08:51 от Bulaev »
Техподдержка ПЧ Sibocom                 
 WhatsApp: +79150803385

Оффлайн LGV

  • Лифтфорум клуб
  • лифтфорумный
  • ****
  • Сообщений: 494
  • > Спасибо: 6
  • Всем добра!
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #108 : Январь 21, 2008, 19:39:50 »
Это что? Кто так делает?
СМАРТ СИСТЕМЫ.
Smart - smart!

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #109 : Январь 21, 2008, 20:18:57 »
А в чем вопрос? Что не нравится?

Оффлайн LGV

  • Лифтфорум клуб
  • лифтфорумный
  • ****
  • Сообщений: 494
  • > Спасибо: 6
  • Всем добра!
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #110 : Январь 21, 2008, 20:33:04 »
Я в первый раз вижу такой пост приказов и табло. В свое время похожие делал Киевский завод и МЭЛЗ (Щербинка)
СМАРТ СИСТЕМЫ.
Smart - smart!

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #111 : Январь 21, 2008, 23:13:11 »
Это вообще америкоский прикол-отсутствие 13 числа.... ;D
Так чья панелька?

Оффлайн Bulaev

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • > Спасибо: 133
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #112 : Февраль 11, 2008, 12:48:11 »
Пускал сегодня в ревизии. На кабине снег.
Монтажник сказал, только Щербонские кабины в целофане.
КМЗ вот так.


Этож как надо неуважать свой труд?
Техподдержка ПЧ Sibocom                 
 WhatsApp: +79150803385

Оффлайн Ustas

  • Сергей Юрченко
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3530
  • > Спасибо: 33
  • [В нашей памяти]
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #113 : Февраль 11, 2008, 18:23:53 »
Монтажник сказал, только Щербонские кабины в целофане.
Обижаешь,начальник.ОТИС тоже под плёнкой.

Оффлайн Bulaev

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • > Спасибо: 133
Re: Искусство схемотехники или кто так строи&
« Ответ #114 : Март 13, 2008, 19:38:48 »
Обижаешь,начальник.
Обидеть никого не хочу, но надоело.
Табло кабины не работает изначально.
Если во время транспортировки ножки не поотваливались, то при эксплуатации отвалятся точно.



И кто так строит?
« Последнее редактирование: Март 13, 2008, 19:41:31 от Bulaev »
Техподдержка ПЧ Sibocom                 
 WhatsApp: +79150803385

Оффлайн arininsm

  • интересующийся
  • **
  • Сообщений: 196
  • > Спасибо: 29
Re: Искусство схемотехники или кто так строи&
« Ответ #115 : Апрель 01, 2008, 22:53:45 »
Обижаешь,начальник.
Обидеть никого не хочу, но надоело.
Табло кабины не работает изначально.
Если во время транспортировки ножки не поотваливались, то при эксплуатации отвалятся точно.



И кто так строит?

Сделал замечание в цехе, надеюсь исправятся. Во всяком случае нареканий на работоспособность, по заверениям наших гарантийщиков, пока нет, или я ошибаюсь?
Табло ТЛК-03 идет почти год. Были случаи выжигания, дорожки "отклеились"
Но все равно сообщайте.

Оффлайн Bulaev

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 2052
  • > Спасибо: 133
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #116 : Апрель 01, 2008, 22:58:28 »
К работе табло претензий нет, спасибо. Закрепить КРЕНку и транзистор, и будет совсем хорошо.
Техподдержка ПЧ Sibocom                 
 WhatsApp: +79150803385

Оффлайн arininsm

  • интересующийся
  • **
  • Сообщений: 196
  • > Спасибо: 29
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #117 : Апрель 01, 2008, 23:18:37 »
К работе табло претензий нет, спасибо. Закрепить КРЕНку и транзистор, и будет совсем хорошо.

Скоро пойдет новое табло, маде ин не наше

Оффлайн vlad

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4605
  • > Спасибо: 282
  • Кина не будет
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #118 : Ноябрь 04, 2008, 12:54:17 »
Зацепила такая задачка, а мозгов не хватает



Какое обратное напряжение выдержит эта цепочка?

Мне кажется, что если сделать вот так



то на максимально допустимое обратное напряжение цепочки это не скажется. Правда, каким оно будет мне не понятно.
« Последнее редактирование: Ноябрь 04, 2008, 17:23:18 от vlad »

Оффлайн Nerevit

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4616
  • > Спасибо: 205
  • Он же revit, он же Жора, он же Гога.....он же Женя
Re: Искусство схемотехники или кто так строит
« Ответ #119 : Ноябрь 04, 2008, 19:54:43 »
Зацепила такая задачка, а мозгов не хватает..
Какое обратное напряжение выдержит эта цепочка?
Uобр_u1+Uобр_vd1+Uобр_vd2
Цитировать
Мне кажется, что если сделать вот так...
то на максимально допустимое обратное напряжение цепочки это не скажется. Правда, каким оно будет мне не понятно.
Uобр_u1+Uобр_vd1 только резисторы ни к чему.