Автор Тема: Какие схемы удобней ?  (Прочитано 12331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ustas

  • Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3520
  • > Спасибо: 23
    • Настройщик роялей
    • Киев
Какие схемы удобней ?
« : Апреля 06, 2008, 17:01:33 »
 Лист из схемы УЛ:



 Лист из схемы ОТИС:



 Какой из этих вариантов схем удобнее просматривать в электронном виде,на мониторе?

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4390
  • > Спасибо: 226
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #1 : Апреля 06, 2008, 17:55:04 »
Какой из этих вариантов схем удобнее просматривать в электронном виде,на мониторе?

Непонятно к чему этот вопрос, и еще более непонятно почему он в этой теме. Непонятно также что ты имеешь ввиду под термином «в электронном виде»: сканированное изображение как ты привел или векторное? Со схемами в векторном виде все прекрасно читается и объем они занимают небольшой, со сканированными посложнее.
Лично для меня из всех схем, с которыми доводилось работать, приятнее всего работать со схемами, нарисованными ЦПКБ, то есть УЛ (как на мониторе, так и на бумаге). Когда я их изучаю, то получаю удовольствие (в отличии от ШУЛКов, которые при этом мне портят нервы). УКЛ тоже ничего, но УЛ для меня все же лучше. В схемах ЦПКБ мне нравится наглядность (легко воспринимаются функциональные связи и понимается принцип работы), графика, шрифты, легкозапоминаемые обозначения цепей, приемственность в обозначениях с предыдущими популярными схемами (УПЛ, УЛЖ) большая информативность на единицу площади, соответственно меньшее количество листов схемы.

Да, уточнение по ШУЛКам: портит нервы схема шкафа ШУЛМ, схема лифта ЕИЛА.655114.023 Э3 нарисована неплохо. Если бы еще и обозначение цепей было продуманным, то можно было бы сказать что отлично нарисованная схема.
« Последнее редактирование: Апреля 06, 2008, 19:14:36 от vlad »

Оффлайн Ustas

  • Сергей
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 3520
  • > Спасибо: 23
    • Настройщик роялей
    • Киев
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #2 : Апреля 06, 2008, 18:00:58 »
 А мне нравится формат А-4,и горизонтальное расположение схем.Тогда на мониторе весь лист целиком видно.

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4390
  • > Спасибо: 226
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #3 : Апреля 12, 2008, 23:57:48 »
А кто эту схему рисовал? Может и ШУЛМ есть?


Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #4 : Апреля 13, 2008, 00:02:14 »
http://liftforum.ru/board/index.php?topic=405.0
Год назад её показывал, но никого не заинтересовало... На ШУЛМ пока не тянет - можно конечно попробывать эту поправить...
Могу исходник скинуть -если есть желание самому поработать над ней...
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2008, 00:04:28 от naladchik2006 »

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4390
  • > Спасибо: 226
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #5 : Апреля 13, 2008, 00:18:33 »
Так это ты ее рисовал? Если терпения хватит попробуй изобразить ШУЛМ в развернутом виде, а то разработчики распихали все по квадратикам и проследить цепи очень проблематично.

Оффлайн Vik

  • участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • > Спасибо: 0
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #6 : Апреля 13, 2008, 15:39:38 »
Это схема ШУЛК-32.Делал я такие 3 года назад и на позапрошлагоднюю лифтовую выставку вместе с  чемоданом для её проверки,провери ПКЛ-32,проверки матрицы и иммитатором шахты

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #7 : Апреля 13, 2008, 18:43:17 »
Поправил пока на бумаге, на досуге всё же попробую...

Оффлайн Vik

  • участник
  • ***
  • Сообщений: 211
  • > Спасибо: 0
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #8 : Апреля 14, 2008, 17:03:31 »
А что схема ШУЛМ что ли нужна,или Э.П.И не даёт?

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #9 : Апреля 14, 2008, 17:43:47 »
Нужна нормальная схема, особенно панели... Но я уже почти осилил... Если у вас есть то все будут только роады увидеть сие...

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #10 : Апреля 14, 2008, 22:36:59 »

Клемники пока не правил (их вынесу на второй лист), буду признателен если кто проверит... Замечание тоже ждёмс...
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2008, 22:38:52 от naladchik2006 »

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4390
  • > Спасибо: 226
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #11 : Апреля 14, 2008, 23:58:02 »
Замечание тоже ждёмс...

Выложи файл с хорошим разрешением. По этой картинке ничего не видно.

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #12 : Апреля 15, 2008, 00:30:10 »

Оффлайн vlad

  • Лифтфорум клуб
  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 4390
  • > Спасибо: 226
  • Кина не будет
    • Киномеханик
    • СПб
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #13 : Апреля 15, 2008, 18:14:10 »
Замечание тоже ждёмс...

Если такую схему распечатать на А4, то получается слишком мелко. Мне кажется есть смысл разрисовать на одном листе с возможностью распечатки на А4 все кроме контроллера и клеммников, всеравно информативности от них на схеме мало, а места они занимают много. Цепи, которые идут на контроллер и на клеммники не сводить в шины, а заканчивать линиями с какими-то условными значками на конце, например цепи идущие к контроллеру утолщенной линией на конце, а на клеммники маленьким прямоугольничком. Но это уже дело вкуса, лишь бы они наглядно отличались.
Что-то я не понял какой это вариант схемы. В любом случае не вижу силового выхода. SA3 ОСВ ШКАФА подключает фазу на землю.
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2008, 18:23:34 от vlad »

Оффлайн Наладчик

  • корифей
  • *****
  • Сообщений: 5276
  • > Спасибо: 149
  • Не шалю, никого не трогаю, лифты починяю...
    • Лифтовод, -вед, -фил
    • Москва
    • Сайт с документацией по лифтам
Re: Какие схемы удобней ?
« Ответ #14 : Апреля 15, 2008, 22:22:03 »
Я уже подумал на эту тему, клемники и ПКЛ 32 вынести на другой лист..
« Последнее редактирование: Апреля 15, 2008, 22:34:36 от naladchik2006 »